Abogados Lima Norte · Transcript · · Updated
Querella 01 – Transcript
Video by Abogados Lima Norte · Watch the original on YouTube
Summary
AI-generated from the transcript. Verify details against the source video.
- La audiencia de juicio oral por querella en el expediente 7223 del 2024 sigue el proceso contra las querelladas Judit Vanessa Cachiterrones y Romina Samamé Sarmiento por el delito de difamación en agravio de Yasmín Tabara Ruiz.
- La jueza Yuvisa Malaber Cruz conduce la audiencia en el décimo juzgado unipersonal de Independencia donde se verifica la acreditación de los sujetos procesales y la inexistencia de incidentes iniciales.
- El abogado de la parte querellante expone los hechos de la acusación sobre publicaciones en TikTok y solicita una pena privativa de libertad además de una reparación civil de 20,000 soles.

Use this video with Pro
Reading, copying and transcript downloads are free. Create saved AI results for this video with a signed-in Pro account ($9/month).
Transcript
Search ignores accents. All transcript text stays visible.
Listo, doctora. Entonces, encendemos grabación indicándose las partes que deben prender su cámara para fines de acreditación. Prender su cámara usar y su cámara, por favor.
Gracias, doctora. Buenos días con todos los presentes en la ciudad de Independencia. Siendo las 10 de la mañana del día 22 de enero del 2025, nos hemos constituido a fin de celebrar la audiencia de juicio oral por Cella contenida en el expediente 7223 del 2024 que contiene el proceso contra
eh las querelladas Judit Vanessa Cachiterrones y Romina Samamé Sarmiento por el delito de difamación en agravio de la querellante Yasmín Tabara Ruiz.
Esta audiencia va a ser conducida por la jueza del décimo juzgado unipersonal de Independencia Yuvisa Malaber Cruz. Acto seguido, vamos a proceder a la acreditación de los sujetos procesales.
En primer orden, llamamos a la defensa técnica del querellante. Eh, soy la doctora Elizabeth Asoción Raime Castillo e con registro de car 2441 del colegio Luna Norte e con correo con casilla electrónica 11155. correo electrónico Rime 9450@gmail y número celular 939267921.
Señora magistrada, también voy a hacer el uso de la palabra del estudio jurídico que está viendo la defensa y que el día de hoy va a participar en la defensa de mi patrocinada que es que es la puerta agraviada. A ver, doctora Elizabeth, si le entiendo. Lo que me quiere decir es que va a haber una defensa conjunta. Correcto.
Sí, señora magistrada. Entonces, que se acredite el abogado que va a hacer con usted la defensa conjunta. Por favor. Eh, muy buenos días, soy el letrado Delgado con cal44, eh, si no 320, celular 999
830 689. Eh, el estudio se encuentra en la avenida Tupa Camaru 1601 km 19, Caraballahío.
Listo, muchas gracias, querellante. Buenos días. Mi nombre es Danisco Yasmín Tara Ruiz, con 74315563. Gracias. Defensa técnica de la primera querellada, Judit Vanessa Cachiterrones.
Señorita magistrada, muy buenos días y buenos días con todos los presentes. Abel de la Cruz Armas con registro del Colegio de Abogados del Callao 11028 y demás datos ya consignados en la sesión anterior. Muchas gracias, señorita magistrada.
Ya. La querellada Juditth Vanessa Cachiterrones. Identificación y número de DNI. Señorita Judit Vanessa Cacheterrones, mi número de ni 47825852.
Soy de Lima, Los Olivos. Listo, ya sus datos anteriormente me fueron proporcionados en la audiencia precedente. Gracias, muy amable. Defensa técnica de la señora Romina Samamé Sarmiento.
Buenos días, señora magistrada, colegas y todos los presentes en esta audiencia. Soy la abogada Débora Coasaca Salcedo, representante de la señora Lesi Romina Samame Sarmiento. Registro de colegiatura 2075, tacilla judicial 76334.
Correo electrónico abogado.bcs@gmail.com. Número de celular 924609904. Gracias. Muy amable doctora. La señorita Romina Samamé Sarmiento. Nombre completo. IDNI.
Señorita, buenos días. Mi nombre es Lesli Romina San Mamamé Sarmiento, número de DNI 409 615 y mi nacimiento es en Chiclayo.
Listo, ya dio sus datos también en audiencia anterior, solamente nombre DNI. Ya. Muy bien, doctores. Entonces, este, ¿no existe ninguna incidencia para dar por válidamente instalada la misma, señor especialista? ¿O tienen alguna incidencia, señores abogados?
Ninguna incidencia, señora magistrada. Ninguna, señora magistrada. Listo, señor especialista de audio, ¿hay algún escrito pendiente?
Correcto magistrado. Según lo verificado en el sistema integral judicial, registro escrito pendiente para dar cuenta con número de ingreso 7921 del presente año 2025. Fecha de ingreso el día de ayer 21 de enero del presente 2025 a las 13 horas con9 minutos.
Conilla, nuevos medios probatorios. Informar a la judicatura que este escrito ha sido presentado por la señora Danza Yasmín Távara Ruiz. presentando nuevos medios probatorios. Doctora, gracias, doctora de la querellante, que ha presentado dichos mecanismos, dichos medios de prueba.
Se magistrada, se ha indicado, se ha presentado un documento donde se probatorio y también se ingresa a la a un testigo en el presente proceso. A ver, doctora, se ingresan nuevos medios probatorios.
Eh, hay una etapa para ingresar los nuevos medios probatorio. Ustedes como abogados saben que esos medios probatorios ustedes tienen dos oportunidades. Si es la parte querellante, lo ingresa al momento de plantear o demanda y luego puede plantearlo en el desarrollo del juicio, pero en el acapite como prueba nueva o en su defecto como prueba de oficio.
No, no advierto eh dicha argumentación del escrito y segundo no advierto la tasa que tienen que presentar para ingresar ese escrito. Entonces, no es presentar escritos por presentar en cualquier etapa y sin adjuntar la tasa respectiva. Yo creo que de eso ustedes tienen conocimiento pleno. Doctora, la escucho. Doctora.
Conforme, señora magistrada. Entonces, con las eh advertencias o con las precisiones señaladas en este en este despacho o en esta audiencia, se va declara inadmisible dicho dicha documental para que sea ingresado más adelante, como le explicaba la abogada de la defensa, con las formalidades de ley. ¿Entendido, doctora? ¿O hay alguna,
algún más que me gustaría agregar? ¿Alguno de los sujetos procesales? Doctora Ver. algo que quiera agregar. Agregar, doctora, sobre el traslado de lo que está ofreciendo las pruebas este instrumentales o por mi parte no tengo ninguna prueba este que presentar, doctora.
Claro. No es que no le puedo correr traslado porque no se va a admitir dado que no está argumentando dentro de qué supuesto presenta nuevos medios y tampoco la tasa. No. Doctora Débora, ¿algo más que agregar a lo señalado por esta judicatura?
No, señora magistra, como usted lo ha señalado, la etapa de presentación de pruebas ya ha precluido y en su oportunidad la abogada presentará prueba nueva si es que así lo considera pertinente. Es todo. Claro. Y levantando las observaciones formales del caso y ya allí se decidirá, se admite y se le corre traslado a las partes para su discusión. Doctora Elizabeth, ya tenga en cuenta, por favor, lo que es el expresado en esta audiencia.
Listo, doctora. Entonces este doctores, ¿hay alguna posibilidad de que lleguen a una conciliación entre las partes? ¿Desean algunos minutos para conversar al respecto, ya que todos ustedes están presentes en esta audiencia? Doctora Elizabeth, de mi parte todavía no, señora magistrada.
Doora Elisabeth, eh por parte mi patrocinada no desea conciliar, señora magistrada. Doctor Abel de la Cruz y su patrocinada. Doctora, tomando en cuenta pues la posición de la de la creyante, doctora, yo creo de que no había ninguna posibilidad de conciliarnos, ya que ya no quiere conciliar. Doctora, doctora Devora, al respecto.
No, señora magistrada, ha consultado también con su patrocinada. No hay posibilidad de conciliar. Eh, nosotros consideramos que esta eh querella por información debe ser rechazada, ¿no? Entonces, en el transcurso de proceso se va a desarrollar cuáles son las razones.
Listo. A ver, con la parte querellante. ¿Cuál, doctora, cuál es el motivo por el que no quieren conciliar? Ha consultado con su patrocinada. ¿Cuál es la razón por la que no quieren arribar a una conciliación? Señora magistrad, porque ha afectado su vida personal de mi patrocinada. Señora magistrad, esa es la principal razón por la que no pueden llegar a una conciliación.